На прв поглед, тоа изгледа како модерна верзија на каподистријанското дело „Девојка со бисерјена обетка“, направена со уметничка интелигенција. Но, многу брзо се забележува дека нештата започнуваат да изгледаат малку чудно.
Прво, во сликата која се наоѓа во музејот Mauritshuis во холандскиот град The Hague има две светеечки обетки. Дали оние драперја на лицето не се малку… нелогично црвени?
Тоа е затоа, потоа што делото – едно од повеќе фан-рекреација која заменува оригиналот од 1665 година додека е изложен за големата Вермеер изложба во Rijksmuseum во Амстердам – е направено со користење на уметничка интелигенција (ИИ).
Присуството на ИИ предизвика оштра дебата, со прашања дали припаѓа во светите простории на Mauritshuis – и дали воопшто треба да се класификува како уметност.
„Контроверзен е, луѓето се или за него или против него“, кажа портпаролот на Mauritshuis, Борис де Муник за AFP.
„Луѓето кои го селектираа ова, им се допадна и знаеа дека се ИИ, но ни се допадна творбата. Затоа го избравме и се да го обесиме.“
– „Неверојатна вредност“ –
Уметникот Јулијан ван Дјекен од Берлин ја достави сликата откако Mauritshuis ги побара уметниците за да испратат нивните верзии на познатото дело за инсталација наречена „My Girl with a Pearl“.
Ван Дјекен рече дека го користел алатката Midjourney ИИ – која може да генерира комплексни слики на основа на запратениот текст, со користење на милиони слики од интернет – и Фотошоп.
Оттука Mauritshuis го избра една од петте слики од 3,482 доставени од фанови, кои ќе бидат испечатени и физички залепени во собата каде што „Девојка со бисерјена обетка“ обично е поставена.
„Е помалку нормално да се види во музеј“, напиша Ван Дјекен на Instagram.
Се постар стил, уметниците се разновидни, во распоред од варијација како марионетка, динозаври, плод итн.
Но, одлуката да се избере слика направена со-ИИ предизвика бура на критики.
Еден уметник рече на Instagram дека било срамно и „неверојатна вредност“, додека десетици други брзо завршија.
Една од главните жалби беше дека ИИ алатките можат да го нарушат авторското право на други уметници, со користење на нивните дела како основа за вештачки генерирани слики.
Уметничката Ева Торент, од Европската гилдија за регулација на уметничка интелигенција, критикуваше тоа што ја нарекуваше „неетичка технологија“.
„Без работата на човечки уметници, овој програма немаше да може да генерира творби“, рекла таа за холандскиот весник De Volkskrant.
– „Што е уметност?“ –
„Толку е тешко прашањето – што е уметност, а што не е уметност?“, рече де Муник на Mauritshuis.
Но, тој инсистираше дека музејот, чија колекција располага со три Вермеери и скоро десетина Рембрандти, неодамна отсвирча целосно уметнички став за ИИ.
„Нашиот став е, сметаме дека е убава слика, сметаме дека е креативен процес“, рече тој. „Не сме музеј за да дискутираме дали ИИ припаѓа во музеј на уметности.“
Тој призна дека „од близу, се гледа дека драперјата се малку страшни.“
Посетителите на Mauritshuis беа поделени, додаде тој. “Подигнатите луѓе обично велат, тоа е уметност, што е ново. Постарите луѓе понекогаш велат дека ние ја сакаме повеќето традиционална уметност.”
Mauritshuis се радува на повратокот на вистинската „девојка“ во април, додаде тој. Славата на сликата се зголеми во последните години поради романот од 1999 година на американскиот автор Трејси Шевалиер и на временскиот филм.
„Хммм, изгледаше прекрасно во изложбата (Rijksmuseum)… Но бидовме многу среќни кога ќе се врати дома“, заклучи тој.
